|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szosszenetek a mai "All-Flames" sajtotajekoztatobol:
Sutter:
* backs up Kiprusoff,
* Keenan is an elite coach,
* corner stones of the defense are Phaneuf, Regehr, Sarich, wants to get more experience on defnese,
* Langkow is NOT finalized but wants to get it done before July 1,
* says people say Lombardi didn't have a great year but he played injured for the last part of the year (before playoffs) and is clearly a No 2 center,
* there is interest in bringing back Yelle and Conroy,
* very happy with Nolan and was injured down the stretch,
* disappointed in Moss's injuries but not disappointed with him and sees him as a top 9 forward
* expected Tanguay to score 30 goals and thinks its fair, says his goals are off (career goals? or goal goals?) and has to be better. Tanguay and Huselius play the same role, both were well utalized (what? dunno)
* Huselius - will not discuess, economics and roles blah blah... basically dodged the question. Will talk to Huselius's agent, but don't know the market for him yet.
* Tanguay and Huselius were inconsistant and hurt the team
* Nystrom - comfertable with him, played well, is UFA,
* Cujo - will talk to him about coming back, , did a real good job and big reason we were the 7th seed (in a good way), was great in the room and with Kiprusoff, but has to see if he is willing to do that for a whole year, Cujo has to play 12-15 games real well if he comes back, but will talk to him
* older players > younger players, the goal is to make the playoffs every year, not "we suck this year but we will be good in the future"
* if not top 10 pick, you are a 2-4 year project
* Boyd is "clearly a top 9"
* relatively healthy = well trained team
* young defense = thinks they are real good, can step in soon
* top 3 defensee prospects: Pardy, Pelech, Negrin
* still expects Giordano will be in Calgary next year, knows Gio is a talent and not surprised he made the WC team canada team
* tough decisions of the cap = guys that arn't earning what they are making
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
| | esetleg megprobalhatnank Lilest leigazolni. |
|
Még mit nem, nem volt elég Tangs-t elcsaklizni? :-) Lehetne egy visszacsere Leopold+prospecttel, persze ez csak az én vágyam. Alex nálunk tud a legjobb lenni, Leopold meg olyasmi mint Liles csak nagyobb.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2765) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bar en nem bannam, ha maradna; de 4 kapusunk van egyelore 2 AHL posztra (Irving kinotte mar az ECHL-t)
A veteran kerdes jo: Nolant en 100%-ban tamogatom, ha akar maradni, Conroy a masik akit megtartanek, de szigoruan csokkentett fizetessel (bonusz johet szoba) - Yelle: sajnalnam ha menne, de ot is csak kevesebb penzert tartanam meg.
A tobbiekrol: Nilson, Smith, Eriksson, mehet; Warrenert tartsuk meg edzonek vagy valaminek; de mar felette is elszallt az ido...
A nagy kerdes: Tanguay -Huselius. Sokakkal ellentetben, en Huseliust tartanam meg; Tanguayt pedig megprobalnam cserelni - lehetoleg keletre.
Langkow: ha alair 4.5 korul, akkor megeri (az az 50-60 pont barmilyen korulmenyek kozt megvan neki); ha tobbet ker, akkor mehet -ja, es max 2 evre.
Aucoin: regularban jo volt; 4 milko viszont sok a 2., sot inkabb mar 3. parosert; de iden szvsz "nyakunkon marad"
Hale:  #5-7-nek jo, a fizuja is, raadasul nem kellene megint a fel vedelmet egymashoz szoktatni...
Kivansaglista: Keenan segitsen be Sutternek, es hozzuk ide valahogy #12-t Floridabol; egy nagy darab LW (Malone????); es esetleg megprobalhatnank Lilest leigazolni.
Godard kell, (a Wild miatt foleg)
folyt. kov
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#2763) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Hát, még elég kevés telt el a post seasonből ahhoz, hogy erről tudni lehessen bármit is, de nem lehet csak úgy elmenni a téma mellett. Én inkább azoknak a táborát gyarapítom, akik azt mondják, hogy nem feltétlenül kéne erőltetni. Ott van McElhinney, aki szerintem bejátszhatta volna már magát a csapatba, ha hagyja Keenan. CuJo nagyon jól védett a harmadik meccsen, de hosszú távon mindenképpen egy fiatal(abb) sráccal járna jól a csapat, és ez nem csak a kapusposztra igaz. Lehet még Aucoinokat meg Nolaneket hozni, mely utóbbival nagyon meg vagyok elégedve, de hogy is mondjam, igazi eredménye nem volt a sok veteránnak. A Sharks ellen jól látható volt, hogy nagyon kell a gyorsaság. Lehetőséget kell adni pár fiatalnak is, lehet, hogy a Quad Cityben nem váltják meg a világot, de ki tudja, melyikük produkál az elvárásokon felül. Fleury-t is 166-ként draftolták anno. Be kell vágni őket a mélyvízbe, aztán mutassák meg, mire képesek.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#2763) |
|
|
|
| |
|
|
|
CuJo-t tartjátok vagy valami fiatal tehetség veszi át a helyét Kipper mellett?
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2762) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Na, végre egy jó hír, az U-18-as VB-ről. A döntőben a kanadaiak kipicsázták a ruszkikat 8-0-ra!!!    
|
| |
| |
|
|
|
OFF
Mickey!
Köszi a segítséget, de már megoldódott a meghívó.
ON
Azért Spilitől a Cagliari Flames jó volt.
Kár, hogy kikaptatok.
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Ez az, amit én is hiányolok. A hetedik meccsen nem így kellene kimenni a jégre, ahogy ma hajnalban Iggyék. Iggyvel nem volt baj, de a legtöbb emberkével igen. Főleg Erikssonra igaz ez. Olvasgattam még reggel a calgary puck-on a hozzászólásokat, hát kapott hideget-meleget. Megértem... Phaneuf is teljesen összetöpörödött. Nem sokszor hallottam a nevét.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#2759) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mondjuk nálunk is az egyszemélyes Thornton show ment, de végre a többiek is bekapcsolódnak a játékba és nem arról szól, hogy JT passzol aztán meg kimarad a helyzet, végre ő is rájött, hogy ha ott a lehetőség akkor be kell verni nem pedig a statisztikát javítani az újabb gólpasszal. A fiatalok is egyre jobbak így ha minden jól megy ütőképes csapatunk lesz vagy van, már csak a Makarov, Larionov szív kell hozzá és akkor mindenkin átmegyünk. A gond az, hogy pont ezt a részét hiányolom belőlük. Mondjuk ma nem volt ilyen gond, de a párharc alatt 3x is erőtlenül lelkesedés nélkül játszotunk, ami itt már nem megengedhető. Itt nincs mese minden meccsen menni kell mint a mérgezett egér.
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2758) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát, nagyjából egyedül viszi a boltot. Ez is egy olyan dolog, amit nem értek. Miért van one-man-show? Továbbra is az a csapat az etalon számomra, akik még a 90-es évek elején volt. Stanley-t ők sem nyertek, de volt több figura (Nieuwendyk, Fleury, Roberts, Reichel, Otto, Makarov, Suter, MacInnis) aki oda tudta tenni magát. Most meg van Iggy és többnyire Langkow. Ha Huselius elkapja a fonalat, neki is jól megy egy ideig, de ha nem megy neki, akkor nagyon nem megy, hosszabb időkra eltűnik. Tanguay meg nemtom... számomra ő rejtély.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#2757) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tanguay-n én is meglepődtem, hogy milyen gyasza formát mutat. Annál ő sokkal jobb hokis.
Mondjuk nálunk is idegesítő volt ahogy Marleau szenvedett a regularban aztán a PO közeledtével meg egyre jobb volt sőt meccseket döntött el. A PO-ban is jó 2gól 4 asziszt, meg oda is teszi magát, mondjuk ez látszik is a fején.
Cheech szintén nem remekelt bár ő sérült volt így nem bántom, amúgy is kedvencek közé tartozik.
Azért érdekes, hogy Nolan még mindig milyen jó, bár már öreg és lehet, hogy túl sok sansza már nem lesz.
De mindenestre a fiataloknak megmutatta hogyan kell játszani, Iginlától tartottam, de egy fecske nem csinál nyarat ugyebár!
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2756) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lehet, hogy csak egy hónapot kell rá várnod Hidd el, én is nyugodtabb, elégedettebb lennék, ha azt látnám, hogy eredménye a csapatépítésnek, de valahogy mindig azt látom, hogy bárkit trade-elnek, az a Flames-ben biztosan rosszabbul teljesít, mint a korábbi klubjában (tisztelet a kivételnek, pl. Langkow), vagy ha esetleg jobban teljesít, akkor az csak egy amolyan fellángolás. Itt van példának okádék Huselius meg Tanguay. Alapszakaszban megy-megyeget, record season meg miegymás, és utána az rájátszásban kidurran a lufi. Nincs folytonosság a teljesítményben. A másik, ami nagyon tud idegesíteni, és ennek az iskolapéldája Martin St. Louis. Adott egy fiatal srác, a Flames-ben szárnyaszegett fostalicska, aztán elcserélik, és máshol kiderül, csiszolatlan gyémánt (legrosszabb esetben Stanley-t nyer a Flames ellen).
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#2755) |
|
|
|
| |
|
|
|
A kacsákok is ahoz képest, hogy fiatal csapat már nyertek egyszer,(van akinek sikerül) én meg egész életemben arra fogok várni, hogy elhóditsuk a kupát.
Ha sikerül már megérte az a sok "szenvedés".
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2753) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kisiot is naygon bírtam 
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2753) |
|
|
|
| |
|
|
|
Hát, azért egy vereség miatt nem ásom el őket a föld alá, de nem is ujjongok 89 óta itt csak egy hatalmas siker volt, a 2004-es döntőbejutás. Örülök neki, hogy a hosszú mélypont (vagy mivel hosszú, inkább mély vonal ) után újra a playoffban a csapat, de ebben az örömben megint van egy üröm: hogy megint kipotyogás van az első körben. Amióta figyelemmel kísérem őket, azóta így néz ki a dolog: 91-96-ig többnyire PO, de első körben kizúgás, 96-tól 03-ig korai pihenő, aztán egy nagy fellendülés 04-ben, azóta vissza a "többnyire PO, de első körben kizúgás"-hoz.
Nézőpont kérdése, ebben igazad van. Én is emlékszem, hogy anno a Sharks nehezen indult Kisio-val meg Falloon-nal. De nézd meg a Tampa Bayt. 10-11 év után Stanley-t nyertek
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#2752) |
|
|
|
| |
|
|
|
Érdekes amikor még a PO- közelébe sem voltunk csak lúzerkedtünk régen, akkor már egy győzelemnek is marhára örültem és nem érdekelt ha előtte kikaptunk 4x vagy 5x vagy mégtöbbször. A váratlan győzelmek megédesítették. Na jó végül is ízlések és pofonok, a legtöbben eredménycentrikusok és ha kikap a csapat akkor már el is ásnák őket a föld alá.
Vagy nem tud dicsekedni másoknak, hogy milyen qrva jó csapatuk van és az bántja, pedig nem ez számít minden csapatnál vannak mélypontok és persze hatalmas sikerek, kivétel a Robot Wings!
Ezzel együtt kell élni és örülni ha van minek.......jaj ez már annyira megható volt.
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2751) |
|
|
|
| |
|
|
|
Oké, nem véletlenül játszák, de ott nem feltétlenül érzem az egyes meccsek súlyát. Ha van egy winning streak akkor nyilván megnyugszom, hogy irány a rájátszás, ha meg loosing streak van akkor meg hörgök magamban, hogy már megint mi a f t csinálnak. Mindenesetre most jobb a közérzetem, mint mondjuk tíz évvel ezelőtt, amikor már a 60. meccs környékén éreztem, hogy egy újabb szezon PO nélkül. Bár néha azon is elgondolkodom, hogy érdemes-e bejutni, ha rögtön kizúgunk, vagy ha ippeghoccsak bekerülünk és belefutunk egy power house-ba.
Mindegy, az illetékesek elgondolkozhatnak azon, hogy miért is van tele grinderrel a csapat, és miért tesz ki magasabb összeget a fizujuk, mint mondjuk a Sharksé, ahol a skill van előtérben.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#2750) |
|
|
|
| |
|
|
|
Pedig az alapszakaszt sem véletlenül játszák.
Sztem nyugodtan írhatsz be évközben is, legalább a topic sem kong az üreségtől, ti sem vagytok túl sokan.
Minden meccset én sem tudok meg sztem más sem tud megnézni, de attól függetlenül kommentáljuk az eseményeket, ha másképp nem az összefoglalóból.
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2749) |
|
|
|
| |
|
|
|
Leginkább azért, mert évközben teljesen kimegy a fejemből a fórum. Alapszakaszban nem nézem a meccseket, mert nem fűt annyira az izgalom, hogy felkeljek reggel négykor meccset nézni, így nagyon nem is tudnék miről írni, mert csak az eredményt látom. Ilyenkor jó, mert lehet miről eszmét cserélni, mert van egy jópár ember, aki "ugyanazt" a meccset nézi (csak máshogy interpretálják, észlelik a történteket.)
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#2748) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na igen nem hagytunk benneteket érvényesülni, az első perctől kezdve nyomtunk.
Azért szerencsétek is volt két gólnál, ha az nincs akkor még simább lett volna sztem vagy a fene se tudja.
Régen pörgött már a cápahenger ilyen jól mint a 2.-ban.
Miért csak a PO-ra vagy?
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#2747) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én szokás szerint március környékén leszek megint, remélem ismét playoff bound lesz a csapat.
Ez egy elég nyomi game 7 teljesítmény volt. Bezárt a bazár.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2746) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na, most par napra becsukom a forum, a CP es az hfboards ablakait, mert ket hete mar csak azok vannak nyitva, meg az index; aztan majd jovok, es irok egy kis ertekelest/elemzest...
varin: semmi problema, nekem is elszall az agyam sokszor 
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#2745) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Szép volt! De ilyen az élet, most revansot vettünk a konf döntő vereségért.
A photoshop párbaj is jó volt minden elismerésem.
|
| |
| |
|
|
|
|
Gratula a helytálláshoz, 3 meccsel többet nyertetek, mint amennyi vártam :)
Sok sikert jövőre!
És elnézést a stílusért, amit néha nyomtam :) Csak hát az idegesség :)
|
| |
| |
|
|
|
Nagyon remélem 
Ma sem volt sok közötök a meccshez...
Egy évre való mázlit elhasználtatok, megcsókolhatjátok Fortuna összes kezét-lábát...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2742) |
|
|
|
| |
|
|
|
too little too late 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2736) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Most kéne jól felállni !
|
| |
| |
|
|
|
|
Vandermeer mekkora egy suttyó gyökér paraszt...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem, inkább az érdekelt, folytatja-e, vagy visszavonul.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#2737) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerencsére úgy néz ki, hogy nem fog számítani, így felőlem szabályos is lehetett :)
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#2733) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vissza akarod hozni?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2735) |
|
|
|
| |
|
|
|
Meg kell ujitani, surgosen Viccet felreteve, 1 evre irt ala, remelem marad meg egyet (Sutter tuti h akarja)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2735) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Nolan szerződésével mi van?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2734) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igaz, nem tudtunk/tudunk erore kapni; es az a baj, hogy elore tudom, h a csapat nagy resze mar feladta; + felnek az ujabb kiallitasoktol; lehet h lovunk egyet; de ennek a meccsnek vege. A jo dolog az egeszben, h igy biztos lesz legalabb 50%-os turnover a csapatban; kell egy re-tooling; a mag megvan, a tobbi Sutter dolga...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2731) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Sztem necces, de szabályos volt aszem. nem csinált rugó mozdulatot és a korong se váltott írányt.
|
| |
|
|
Válasz varin hozzászólására (#2726) |
|
|
|
| |
|
|
|
magabiztosan rá vannak koncentrálva a cápák, durva egy nyugodt magabiztos csapat
|
| |
| |
|
|
|
hat ez ugy nez ki ennyi... 2 golt meg vissza lehetne hozni, de igy... kar ezert a meccsert, de jobb a Sharks 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2725) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Kipper hogy tud ilyen sotobán nézni, istenem
|
| |
|
